{"id":640,"date":"2021-11-26T07:46:00","date_gmt":"2021-11-26T07:46:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juhanilohikoski.fi\/?p=640"},"modified":"2022-02-08T07:50:27","modified_gmt":"2022-02-08T07:50:27","slug":"lasten-ja-nuorten-asemaa-ei-paranneta-leikkauksilla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juhanilohikoski.fi\/?p=640","title":{"rendered":"Lasten ja nuorten asemaa ei paranneta leikkauksilla"},"content":{"rendered":"\n<p>Kaupunkimme linjaa strategiassaan olevansa lasten ja nuorten kaupunki, ja panostavansa ennaltaehk\u00e4iseviin palveluihin. K\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 on kuitenkin toinen. Budjettineuvotteluissa enemmist\u00f6 puolueista ei ollut valmis korottamaan kuntaveroa maltillisesti, jotta kuntalaisille t\u00e4rke\u00e4t palvelut olisi saatu rahoitettua. Sen sijaan, ett\u00e4 jokainen keravalainen olisi osallistunut pienell\u00e4 osalla tulopuolen vahvistamiseen, niin yksitt\u00e4iset perheet laitetaan yksitt\u00e4iset perheet maksamaan radikaalisti suuremmat asiakasmaksut ja leikataan tukia. <\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Eilen kasvatus- ja opetuslautakunnassa jyr\u00e4ttiin l\u00e4pi kotihoidontuen kuntalis\u00e4n leikkaus. Sit\u00e4 leikattiin 60 euroa (jatkossa 100 \u20ac\/kk) ja samalla poistettiin sisarlis\u00e4 50 euroa\/kk. Esitin kokouksessa, ett\u00e4 olisimme s\u00e4ilytt\u00e4neet tuen nykyisenlaisena. Minusta kyseess\u00e4 oli kohtuuton leikkaus, joka vaikeuttaa pienituloisten perheiden arkea keskell\u00e4 koronakriisi\u00e4. Se luo my\u00f6s lis\u00e4\u00e4 painetta varhaiskasvatukselle, jossa on jo resurssipula ja p\u00e4iv\u00e4kotipaikat on t\u00e4ytetty l\u00e4hes sataprosenttisesti. Esityst\u00e4ni kannattivat lautakunnassa vihreiden j\u00e4senet ja yksi sosiaalidemokraatti. Valitettavasti leikkaus toteutettiin sosiaalidemokraattien, keskustan, perussuomalaisten ja kokoomuksen edustajien \u00e4\u00e4nin.<\/p>\n\n\n\n<p>Samassa kokouksessa my\u00f6s p\u00e4\u00e4tettiin korottaa reilusti koulujen iltap\u00e4iv\u00e4kerhojen maksuja. Iltap\u00e4iv\u00e4kerhot ovat ykk\u00f6s- kakkosluokkalaisille t\u00e4rkeit\u00e4 sosiaalisen kohtaamisen paikkoja, jossa opitaan vuorovaikuttamisen taitoja ja l\u00f6ydet\u00e4\u00e4n uusia yst\u00e4vi\u00e4. Niiss\u00e4 vietet\u00e4\u00e4n iltap\u00e4iv\u00e4 turvallisen aikuisen valvonnassa. <\/p>\n\n\n\n<p>Esitin, ett\u00e4 korotuksia ei tehd\u00e4, koska ne nostavat iltap\u00e4iv\u00e4kerhomaksuja varsin radikaalisti usealla kymmenell\u00e4 eurolla kuukaudessa, ja kun viel\u00e4 huomioidaan, ett\u00e4 maksujen tuloluokat ovat varsin matalat niin korotukset osuvat my\u00f6s monille pienituloisille. Seurauksena on, ett\u00e4 perheille tulee merkitt\u00e4v\u00e4sti lis\u00e4\u00e4 kuluja tai sitten lasta ei ilmoiteta iltap\u00e4iv\u00e4kerhoon. Se olisi surullinen asia monelle lapselle ja useampi lapsi viett\u00e4isi jatkossa iltap\u00e4iv\u00e4n yksin kotona.<\/p>\n\n\n\n<p>Esityst\u00e4ni kannatti vihreiden edustajat. Leikkaus hyv\u00e4ksyttiin sosiaalidemokraattien, perussuomalaisten, keskustan ja kokoomuksen \u00e4\u00e4nin.<\/p>\n\n\n\n<p>Kokouksessa p\u00e4\u00e4tettiin my\u00f6s korottaa koulujen tilavuokria. Tiloja k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t p\u00e4\u00e4asiassa liikunta- ja harrasteseurat Keravan opiston lis\u00e4ksi. Ennen kokousta eri yhdistysten edustajat olivat olleet yhteydess\u00e4 ja kokivat korotukset ongelmallisiksi. Toisaalta me tied\u00e4mme, ett\u00e4 tilamaksujen korotukset siirtyv\u00e4t yleens\u00e4 aina suoraan lasten ja nuorten harrastusmaksuihin. Jo nyt monelle harrastaminen on kallista. Useissa kaupungeissa on linjattu, ett\u00e4 kaupungin tilat ovat maksuttomassa k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 lasten ja nuorten harrastuksille. Valitettavasti Keravalla ei ole n\u00e4in. <\/p>\n\n\n\n<p>Kannatin vihreiden tekem\u00e4\u00e4 muutosesityst\u00e4, ettei maksuja koroteta. Sit\u00e4 tuki my\u00f6s yksi sosiaalidemokraatti. Valitettavasti muut lautakunnan j\u00e4senet olivat toista mielt\u00e4 ja halusivat korottaa maksuja. <\/p>\n\n\n\n<p>Yll\u00e4 mainituissa korotuksissa ja tukien leikkauksissa on kaupungin tasolla kyse pienist\u00e4 rahasummista, mutta yksitt\u00e4isen lapsen tai perheen kannalta varsin merkitt\u00e4vist\u00e4 korotuksista, jotka puraisevat lujaa keskell\u00e4 koronakriisi\u00e4, joka on aiheuttanut taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia. <\/p>\n\n\n\n<p>Kaikki t\u00e4m\u00e4 olisi voitu v\u00e4ltt\u00e4\u00e4, jos budjettineuvotteluissa olisi tehty maltillinen kuntaveron korotus. Nyt kokoomuksen, perussuomalaisten, keskustan ajamaa ja sosiaalidemokraattien hyv\u00e4ksym\u00e4\u00e4 veronuivuutta maksatetaan lapsiperheill\u00e4. Se ei ole lapsiyst\u00e4v\u00e4llist\u00e4 tai kest\u00e4v\u00e4\u00e4 politiikkaa. <\/p>\n\n\n\n<p>On selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 leikkauksien sijaan pit\u00e4isi vahvistaa varhaiskasvatuksen ja koulun resursseja. T\u00e4m\u00e4n linjan puolesta tulemme jatkamaan ty\u00f6t\u00e4 Vasemmistoliitossa.<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/photo\/?fbid=283549330450977&amp;set=a.269652628507314&amp;__cft__[0]=AZWQf3RG1rcDz2PzjPzH6emr9zQg4HTnWR0GrOEVRb7_5grnVHCEHPYVyru_Uijr4LcXvDKfvkj_3CZdCeVFJ1TYoGXaLZ0BFzRbyWREiKywJXumLohzsm8ixNBVpsI0-wD3pa4elnVLZali99QNRct1&amp;__tn__=EH-R\"><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kaupunkimme linjaa strategiassaan olevansa lasten ja nuorten kaupunki, ja panostavansa ennaltaehk\u00e4iseviin palveluihin. K\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 on kuitenkin toinen. Budjettineuvotteluissa enemmist\u00f6 puolueista ei ollut valmis korottamaan kuntaveroa maltillisesti, jotta kuntalaisille t\u00e4rke\u00e4t palvelut olisi saatu rahoitettua. Sen sijaan, ett\u00e4 jokainen keravalainen olisi osallistunut pienell\u00e4 osalla tulopuolen vahvistamiseen, niin yksitt\u00e4iset perheet laitetaan yksitt\u00e4iset perheet maksamaan radikaalisti suuremmat asiakasmaksut ja leikataan [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":641,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[89,225,85,226,52,227,16],"class_list":["post-640","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogit","tag-budjetti","tag-iltapaivakerho","tag-kasvatus-ja-opetuslautakunta","tag-keravan-kuntalisa","tag-leikkaukset","tag-tilamaksu","tag-valtuusto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juhanilohikoski.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juhanilohikoski.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juhanilohikoski.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juhanilohikoski.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juhanilohikoski.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=640"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.juhanilohikoski.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/640\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":642,"href":"https:\/\/www.juhanilohikoski.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/640\/revisions\/642"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juhanilohikoski.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/641"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juhanilohikoski.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juhanilohikoski.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juhanilohikoski.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}